社科法学具有三个优势可以解释法律与社会之间的张力 2019-10-09 18:38

  社会科学法学(下称社科法学)倡导运用社会科学的方法分析法律问题。这与以规范文本为中心的法解释学及其新兴衍生品法教义学有显著的区别。不少人对社科法学的功用有很大的怀疑:为什么要在法学院从事社会科学的研究?对此,要指出的是,社科法学与法教义学、政法法学相比,仍有一些不可替代的优势。一是填补法学与其他社会科学的空隙。社科法学可以做跨界对话的工作,促进知识的交流、竞争与合作。除了在社科法学内部以年会形式组织法律经济学、法律社会学、法律人类学、法律与认知科学之间的跨界对话外,还可以组织法学与其他学科的对话,如“法学与人类学对话会”等。二是通过经验研究形成中国的法律理论。经验研究是社科法学与政法法学、法教义学的重要区别。社科法学所强调的经验研究,是对社会事实的把握。而人们对法律问题的判断,对法律现象的看法,其背后往往存在经验基础。因此,为了创造中国的法律理论,而不是(西方国家)在中国的法律理论,就必须用中国的经验研究作为基石。三是解决法教义学不能解决的问题。法教义学存在的前提是要有一个相对稳定的法秩序。而处于转型过程的当代中国,稳定的法秩序不彰,中国的法教义学知识体系实际上还没有建立起来。而社科法学可以解释法律与社会之间的张力,考察变动法律秩序的问题,从而发现建设中国法治所面临的具体问题。